pagina 29
Proveniență
- transcript transcript
- 2026-09-17T22:15:59+00:00 machine-generated
- normalization normalization
- 2026-09-18T07:39:00+00:00 machine-generated
Lanțul TPME complet
[
{
"_schema": {
"id": "https://doi.org/10.5281/zenodo.21287085",
"name": "AI4LAM TPME",
"version": "1.0"
},
"conventions": [
"diplomatic",
"https://github.com/selic/bookolot/blob/main/docs/transcription-guide.md"
],
"features": {
"bbox_space": "deskewed page, see deskew step",
"line_bbox": true,
"line_confidence": true,
"word_bbox": false
},
"file_format": "ALTO 4",
"human_review_level": "machine-generated",
"media_id": "http://www.moldavica.bnrm.md/biblielmo?l=ro\u0026a=d\u0026c=periodice\u0026d=JD2183",
"media_title": "Plodovostvo i Vinоgradstvo",
"modification_date": "2026-09-17T22:15:59+00:00",
"originating_media_file": "29.tif",
"processing": [
{
"application_name": "kraken blla",
"application_parameters": {
"device": "cpu",
"model": "blla.mlmodel (встроенная)"
},
"application_provider": "Benjamin Kiessling",
"application_repo": "https://github.com/mittagessen/kraken",
"application_type": "line segmentation",
"application_version": "7.1.1"
},
{
"application_name": "kraken",
"application_parameters": {
"device": "cpu"
},
"application_provider": "Benjamin Kiessling",
"application_repo": "https://github.com/mittagessen/kraken",
"application_type": "OCR",
"application_version": "7.1.1",
"inference_model": "ppocrv6_medium (sha256:15313b51ace64cbf)"
}
],
"provider": "Bookolot",
"transcript_checksum": "sha256:e0b67b10faf5bf255c4e354bb652422f9116a71818839dbadc26c328f9038f73",
"transcript_id": "bookolot:JD2183:29:ocr-v1",
"transcript_language": [
"ru-petr1708"
],
"type": "transcript"
},
{
"_schema": {
"id": "https://doi.org/10.5281/zenodo.21287085",
"name": "AI4LAM TPME",
"version": "1.0"
},
"characteristics_note": "For reading and search only; quote the parent transcript.",
"human_review_level": "machine-generated",
"media_id": "http://www.moldavica.bnrm.md/biblielmo?l=ro\u0026a=d\u0026c=periodice\u0026d=JD2183",
"media_title": "Plodovostvo i Vinоgradstvo",
"modification_date": "2026-09-18T07:39:00+00:00",
"originating_media_file": "29.tif",
"parent_transcript_id": "bookolot:JD2183:29:ocr-v1",
"processing": [
{
"application_name": "bookolot.rag.normalize",
"application_parameters": {
"normalizer_version": 3,
"script": "ru_prereform"
},
"application_provider": "Bookolot",
"application_repo": "https://github.com/selic/bookolot",
"application_type": "spelling normalization",
"application_version": "851f6b2-dirty"
}
],
"provider": "Bookolot",
"transcript_checksum": "sha256:b1bedb1594d6877b96b87fbf989add86dc67c34b6ccddccbd08882c2fc134a48",
"transcript_id": "bookolot:JD2183:29:modern-v3",
"transcript_language": [
"ru-t-ru-petr1708"
],
"type": "normalization"
}
]
Acest scan nu poate fi decodat: fișierul TIFF din arhivă este deteriorat. Textul este recunoscut, imaginea nu este disponibilă.
sigur merită o privire verifică scanul Deschide scanul întreg
Text cum e tipăritortografie modernăambele
cum e tipărit − 1 + ortografie modernă − 2 +
- 0 28 1.00
- 1 фата, и наоборот. Во всяком случае менее 30 пуд. на 1 десятину 0.99
- 2 лавать не имеет смысла, и лучше дать больше, чем 1.00
- 3 меньше. На основании вышесказанного и тех опытов и той 1.00
- 4 практики уже в более широком размере, какой я обладаю 1.00
- 5 ныне, я считаю супер;осфат наиболее подходящим, необходимым 0.98
- 6 , доступным и простым в пользовании минеральным удобрением 1.00
- 7 , каким должен пользоваться каждый садовладелец. 1.00
- 8 Перехожу к томасшлаку. Несмотря на то, что томасшлак 0.99
- 9 такое же фосфорнокислое удобрение, как и суперфосфат, 0.99
- 10 разница между ними существенная. Действие томасшлака значительно 0.99
- 11 медленнее, но за то и продолжительнее, нежели суперфосфата 0.99
- 12 . Обычно содержание растворимой Р4 О2 в томасшлаке 0.98
- 13 несколько меньше, чем в суперфосфате, посему и относительное 0.99
- 14 количество томасшлака идет больше, чем суперфосфата. 1.00
- 15 Я брал томасшлака по 5 ф. и по 10 ф. на дерево, другими словами 0.98
- 16 на десятину или 18 п., или 36 п. Сроков внесения было 0.99
- 17 также два: один в июне, другой в сентябре. Между этими 1.00
- 18 сроками следует отдать предпочтение осеннему, нежели летнему, 1.00
- 19 что вполне и естественно, ибо действие томасшлака значительно 1.00
- 20 медленнее, нежели суперфосфата, хотя еще лучше вносить томасшлак 0.98
- 21 ранней весною Пучший эффект показала группа с 10 ф. 0.99
- 22 томасшлака. Здесь действие его сказалось наиболее сильно и 0.99
- 23 ошутительно; в группе с летним внесением эффекть был 1.00
- 24 слабее. Более же мелкия количества, чем 5 ф., или внесенныя 0.99
- 25 поверхностно, действия не оказали, по крайней мере учесть его 1.00
- 26 не представлялось возможным. Действие томасшлака уступает 0.99
- 27 действию суперфосфата; хотя действие и более продолжительное, 0.99
- 28 но слабое, тем более, что ицет томасшлака больше, нежели 0.99
- 29 суперфосфата. Среди группы опытов с названным удобрением 1.00
- 30 -быпо и несколько груш, и здесь никакого эффекта не было замечено 0.99
- 31 : ни на прирост ни на урожай, ни на почки и пр. не 1.00
- 32 было произведено никакого эфректа. Я сначала не мог себе 1.00
- 33 объяснить этого явления. теперь же оно мне ясно. Я вносил 1.00
- 34 томасшлак не глубже 3½ вершков, что, очевидно, оказалось 1.00
- 35 недостагсчным для глубоко сидящих и идущих корней груш. 0.99
- 36 Надо полагать, что при удобрении груш следует вносить удо 1.00
- 37 брение глубже, т. е. вершков на 5—6. Лучшее действие томас. 0.95