страница 28
Провенанс
- transcript transcript
- 2026-09-17T22:14:46+00:00 machine-generated
- normalization normalization
- 2026-09-18T07:38:59+00:00 machine-generated
Полная цепочка TPME
[
{
"_schema": {
"id": "https://doi.org/10.5281/zenodo.21287085",
"name": "AI4LAM TPME",
"version": "1.0"
},
"conventions": [
"diplomatic",
"https://github.com/selic/bookolot/blob/main/docs/transcription-guide.md"
],
"features": {
"bbox_space": "deskewed page, see deskew step",
"line_bbox": true,
"line_confidence": true,
"word_bbox": false
},
"file_format": "ALTO 4",
"human_review_level": "machine-generated",
"media_id": "http://www.moldavica.bnrm.md/biblielmo?l=ro\u0026a=d\u0026c=periodice\u0026d=JD2183",
"media_title": "Plodovostvo i Vinоgradstvo",
"modification_date": "2026-09-17T22:14:46+00:00",
"originating_media_file": "28.tif",
"processing": [
{
"application_name": "kraken blla",
"application_parameters": {
"device": "cpu",
"model": "blla.mlmodel (встроенная)"
},
"application_provider": "Benjamin Kiessling",
"application_repo": "https://github.com/mittagessen/kraken",
"application_type": "line segmentation",
"application_version": "7.1.1"
},
{
"application_name": "kraken",
"application_parameters": {
"device": "cpu"
},
"application_provider": "Benjamin Kiessling",
"application_repo": "https://github.com/mittagessen/kraken",
"application_type": "OCR",
"application_version": "7.1.1",
"inference_model": "ppocrv6_medium (sha256:15313b51ace64cbf)"
}
],
"provider": "Bookolot",
"transcript_checksum": "sha256:e8b54f4e61824ad1ab36037a853f42453d4d6d1fdf9cd8d457e85dfa65364a9e",
"transcript_id": "bookolot:JD2183:28:ocr-v1",
"transcript_language": [
"ru-petr1708"
],
"type": "transcript"
},
{
"_schema": {
"id": "https://doi.org/10.5281/zenodo.21287085",
"name": "AI4LAM TPME",
"version": "1.0"
},
"characteristics_note": "For reading and search only; quote the parent transcript.",
"human_review_level": "machine-generated",
"media_id": "http://www.moldavica.bnrm.md/biblielmo?l=ro\u0026a=d\u0026c=periodice\u0026d=JD2183",
"media_title": "Plodovostvo i Vinоgradstvo",
"modification_date": "2026-09-18T07:38:59+00:00",
"originating_media_file": "28.tif",
"parent_transcript_id": "bookolot:JD2183:28:ocr-v1",
"processing": [
{
"application_name": "bookolot.rag.normalize",
"application_parameters": {
"normalizer_version": 3,
"script": "ru_prereform"
},
"application_provider": "Bookolot",
"application_repo": "https://github.com/selic/bookolot",
"application_type": "spelling normalization",
"application_version": "851f6b2-dirty"
}
],
"provider": "Bookolot",
"transcript_checksum": "sha256:aed998602633f0f251e3296066dfe515110523771594cea8c11e458d66c6d7dd",
"transcript_id": "bookolot:JD2183:28:modern-v3",
"transcript_language": [
"ru-t-ru-petr1708"
],
"type": "normalization"
}
]
Этот скан не читается: TIFF в архиве повреждён. Текст распознан, изображение недоступно.
уверенно стоит взглянуть проверьте скан Открыть скан целиком
Текст как напечатаносовременная орфографияоба
как напечатано − 5 + современная орфография − 2 +
- 0 21 0.95
- 1 Сроки были: один 15 июня, другой 15 сентября. Последний 0.99
- 2 рекомендуется во многих руководствах и совершенно неосновательно 1.00
- 3 . Результаты опытов, поставленных 15 сентября, 1.00
- 4 не оправдали надежд и не дали ничего, т. е. эффект, оказанный 0.98
- 5 суперфосфатом при внесении осенью, оказался ничтожным 0.99
- 6 и неоправдывающим затрат. За то суперфосфат, внесенный 1.00
- 7 15 июня, оказал разительное и весьма плодотворное действие. 1.00
- 8 Остановлюсь подробно на этом случае. Как я уже говорил, 1.00
- 9 нормы в фунтах были 4 ф. и 8 ф. на глубину каждая на 0.97
- 10 вершок и 4 вершка. 1.00
- 11 При внесении 4 ф. на глубину 1 вер и 4 вер. действие суперфосфата 0.99
- 12 крайне ограничено и ничтожно; видно, что это количество 0.99
- 13 просто недостаточно для взрослого плодоносящого дерева, 0.99
- 14 что и вполне понятно, ибо 15 п. на десятину, конечно, мало. 1.00
- 15 Сдедуюший опыт это вполне подтверждает, а именно: при внесении 0.99
- 16 8 ф. на дерево на глубину 3—4 вершков, суперфосфат 0.99
- 17 оказывает максимум свсего действия; влияние его сказывается 1.00
- 18 во всем: рост дерева, густота листа, окраска его, внешне чрез 1.00
- 19 вычайно здоровый вид, обилие и качество плодов и наконец 1.00
- 20 самое главное— это заложение новых плодушек, коих было заложено 0.98
- 21 множество. Действие суперфосфата сказалось главным 1.00
- 22 образом в этом, и посему роль его в плодоношении несомненна 0.99
- 23 и очевидна. Значение суперфосфата еще усугубляется здесь 1.00
- 24 тем, что в 1914 г. был очень хороший, обильный урожай, и 1.00
- 25 вот внесение в июне суперфосфата дало возможность дереву 1.00
- 26 быть вновь с большим урожаем и в 1915 г., и в 1916 г. 0.99
- 27 Качество плодов было превосходно, величина, окраска не оставляли 0.99
- 28 желать лучшого, к тому же плоды висели очень прочно 1.00
- 29 на, реве и по съемке значительно дольше лежали, нежели контрольные 0.99
- 30 . Внешним, цеетущим видом деревья этой группы 0.99
- 31 опытных яблонь бросались в глаза. На величину урожая суперфосфат 0.99
- 32 оказывает несомненно самое благоприятное действие, 1.00
- 33 и внесением его в июне под плодоносящия деревья достигаются 0.99
- 34 две цели: улучшение уже существующого урожая и закладка но· 0.96
- 35 ваго. Действие суперфосфата не более 2 лет, и применять его 0.99
- 36 следует каждые З года, увеличивая норму в зависимости оть 0.98
- 37 урожая: чем больше урожай, тем больше надо дать суперфос 0.99