страница 88

88 / 187 русская дореформенная уверенность 0.96 человеком не проверено

Провенанс

transcript transcript: 2026-09-30T00:25:36+00:00 machine-generated
normalization normalization: 2026-10-02T18:16:30+00:00 machine-generated

Полная цепочка TPME

[
  {
    "_schema": {
      "id": "https://doi.org/10.5281/zenodo.21287085",
      "name": "AI4LAM TPME",
      "version": "1.0"
    },
    "conventions": [
      "diplomatic",
      "https://github.com/selic/bookolot/blob/main/docs/transcription-guide.md"
    ],
    "features": {
      "bbox_space": "deskewed page, see deskew step",
      "line_bbox": true,
      "line_confidence": true,
      "word_bbox": false
    },
    "file_format": "ALTO 4",
    "human_review_level": "machine-generated",
    "media_id": "http://www.moldavica.bnrm.md/biblielmo?l=ro\u0026a=d\u0026c=carti\u0026d=JD3543",
    "media_title": "Отчеть о дьятельности  Кишиневскаго Городскаго Общественнаго Управления за 1902 год",
    "modification_date": "2026-09-30T00:25:36+00:00",
    "originating_media_file": "88.tif",
    "processing": [
      {
        "application_name": "kraken blla",
        "application_parameters": {
          "device": "cuda",
          "model": "blla.mlmodel (встроенная)"
        },
        "application_provider": "Benjamin Kiessling",
        "application_repo": "https://github.com/mittagessen/kraken",
        "application_type": "line segmentation",
        "application_version": "7.1.1"
      },
      {
        "application_name": "kraken",
        "application_parameters": {
          "device": "cuda"
        },
        "application_provider": "Benjamin Kiessling",
        "application_repo": "https://github.com/mittagessen/kraken",
        "application_type": "OCR",
        "application_version": "7.1.1",
        "inference_model": "ppocrv6_medium (sha256:15313b51ace64cbf)"
      }
    ],
    "provider": "Bookolot",
    "transcript_checksum": "sha256:dde9d0b502654a7d69cea3c25c22f18adffc55a22cc34ac9b61f973d05aade4c",
    "transcript_id": "bookolot:JD3543:88:ocr-v1",
    "transcript_language": [
      "ru-petr1708"
    ],
    "type": "transcript"
  },
  {
    "_schema": {
      "id": "https://doi.org/10.5281/zenodo.21287085",
      "name": "AI4LAM TPME",
      "version": "1.0"
    },
    "characteristics_note": "For reading and search only; quote the parent transcript.",
    "human_review_level": "machine-generated",
    "media_id": "http://www.moldavica.bnrm.md/biblielmo?l=ro\u0026a=d\u0026c=carti\u0026d=JD3543",
    "media_title": "Отчеть о дьятельности  Кишиневскаго Городскаго Общественнаго Управления за 1902 год",
    "modification_date": "2026-10-02T18:16:30+00:00",
    "originating_media_file": "88.tif",
    "parent_transcript_id": "bookolot:JD3543:88:ocr-v1",
    "processing": [
      {
        "application_name": "bookolot.rag.normalize",
        "application_parameters": {
          "normalizer_version": 3,
          "script": "ru_prereform"
        },
        "application_provider": "Bookolot",
        "application_repo": "https://github.com/selic/bookolot",
        "application_type": "spelling normalization",
        "application_version": "fb8b81d-dirty"
      }
    ],
    "provider": "Bookolot",
    "transcript_checksum": "sha256:e50d84dcc150385b99d89c33556a7b0674423bc02eb12ac858d13fe4c80cb1a6",
    "transcript_id": "bookolot:JD3543:88:modern-v3",
    "transcript_language": [
      "ru-t-ru-petr1708"
    ],
    "type": "normalization"
  }
]

уверенно стоит взглянуть проверьте скан Открыть скан целиком

Текст как напечатано современная орфография оба

как напечатано − 3 + современная орфография − 4 +

0 - 87 – 0.88
1 Шмидта относились столы: строительный, газетный, водопроводный, благотворительный 0.99
2 и отдел секретаря. Членов Управы: А. М. Мануйлова квартирный, Рышкановка 0.99
3 и судебный, А. К. Разу торговый и воинский, М. Д. Дубины хозяйственный 0.99
4 , садовый и санитарно-училищный, И. А. Сербинова бухгалтерия и касса. 1.00
5 Общий порядок делопроизводства в канцелярии соблюдался установленный 0.99
6 инструкциею Думы а именно: все прошения и заявления частных лиц принимались 0.98
7 с 10 до 2 часов дня лично Городским Головою или членами управы. 0.99
8 Заявления с представлением денег принимались искнчительно членом управы, 0.98
9 заведывающим кассою. Бумаги, присылаемыя чрез почту и разсыльных получались 0.98
10 дежурным, который по записке их в особую книгу, сдавал Секретарю 0.99
11 , а он, по вскрытии и наложении штемпеля о времени приема и с пометою о 0.99
12 том куда надлежит их передать, докладывал Городскому Голове или Застунаю 0.99
13 цему его место а затем передавал вместе с полученными из Присутствия 0.96
14 прошениями регистратору. Регистратор немедленно занисывал их в общий 0.99
15 реестр входящих бумаг и затвм, по возможности в тот же день и не дагее 0.98
16 следующого дня раздавал бумаги по столам сообразно надиисям нод 0.97
17 росниску делопроизводителей а последния получив бумаги докладывали 0.98
18 Члену Управу Заведывающему Отделением, который смотря но тому если бумага 0.98
19 подлежала его личному распоряжению —постановлял резомоцию об исполнении 0.98
20 ея, если нт, то нередавал Секретарю доада Присутствю Управы. Таких 0.89
21 бумаг из числа 27369 поступивниих в отчетном году по всей Управе 0.96
22 было 931. Ио бумагам поступившим в столы, если оне возбуждали различного 0.97
23 рода распоряжения заводились двна, к когорым и приобщались все последующия 0.98
24 бумаги, относящияся кь тому же предмету. По бумагам, требуюшим лишь отдВлыы 0.97
25 расоряженй, коми закаичивалось производство но ним и с постунившимп 0.81
26 не имеи никакой связи, отдельых дел не заводилось; такия бумаги 0.91
27 ноивались в хронологическом, порядке к делам заведенным в каждом 0.95
28 столе ,с разной нерениской“. 0.92
29 В частности деятельность каждого изь вышеуказанных столов состояла 0.96
30 в сдующем: 0.94